Archivo

Entradas Etiquetadas ‘méxico’

(entre posts) Nuestra nueva radio

Miércoles, 16 de Septiembre de 2009

Ya muchos lo vieron, pero muchos no lo han notado. En nuestra barra lateral está, pero quizá muchos no se hayan interesado. Se trata de “Radio papas! – Hecha por los hijos de su Pim pom papas”, un punto de contacto entre el Blog, sus bloggers, los visitantes y en un futuro próximo, también locutores y el público radioescucha. Leer más…

Radio Papas , , , , , , , ,

Bytes en movimiento

Martes, 14 de Julio de 2009

Hoy tuve que salir de la ciudad por cuestiones de trabajo. Aparte de un incidente de seguridad (me robaron, afortunadamente sin violencia, ya que me quitaron las cosas sin que me diera cuenta, al menos en un principio), todo salió según lo planeado, o quizá mejor.

Hace algún tiempo que no cargaba saldo a mi teléfono unefón (en un principio era Iusa, pero cuando hicieron los cambios de esquema me decidí por una mejor tarifa), ya que en casa ya tengo conexión a Internet, igual en la oficina, y realmente, en casi todos los locales que visito para trabajar. Solo en contados casos me cuelgo a una red abierta o, si es mucha la urgencia y hay un local habilitado cerca, uso la red de Prodigy Móvil.

Lo que hoy me asombró fue el hecho que, a pesar de todo lo que dicen los (hoy) detractores de Iusacell, el servicio y la cobertura es sencillamente excelente. Y que quede claro desde ahora porque luego se abalanzan en los comentarios a apuntillar que soy un blogger a sueldo de Iusacell; no soy de esa empresa, y cuando tuve que ver con la empresa, poco o nada hablé del tema en mi blog.

Lo que me gustó fue que pude conectarme en un 99% del tramo que corre entre Tehuacán, Pue.y la Ciudad de México. Tuve solo dos caídas del servicio, digamos que de menos de tres minutos. Usé el internet (en la carretera y en fijo) casi todo el día (inclusive, todavía para escribir este post) para:

  • Navegar por internet.
  • Revisar cinco cuentas de correo, todas corporativas.
  • Bloggear.
  • Skype.
  • El messenger
  • Descargar 3 Gb de datos desde que contraté hasta que terminé, sin baja de velocidad.

Se me olvida alguna cosa más. Creo que también hice una transmisión de web-radio, subí unos archivos y administré uno de los servidores de Tu idea o Negocio. La mayor parte del tiempo de hoy, montado en un camión.

Este post, aclaro, no es una recomendación. Este post es una reseña de un caso personal. No es patrocinado, no es mandado a hacer, sino solamente fue porque me encantó entender muchas cosas que han cambiado en nuestra vida:

Hace más o menos 15 años, Internet comenzó a tomar un rol cada día más importante en nuestras vidas. A partir del año 2000, como fue predicho por Nostradamus, el mundo cambió de una manera tan radical que los que vivieron en su época, lo hubieran visto como el fin de una civilización: la civilización de la tinta, por la civilización electrónica. El fin del hombre, por el inicio del operador de la máquina (con muchas terminales, por cierto).

Ya desde 1999, servicios como Yahoo, MSN, Starmedia, El Sitio, entre muchos otros cobraron un gran protagonismo. De ellos, solo algunos sobrevivieron a la burbuja de las puntocom de los años 2000 y 2001, burbuja que, por cierto, fue la crisis antes de la recesión que cumple este ciclo económico. Hoy, no entendemos el conocimiento global sin Google y todos conocemos los anuncios Google, que por cierto se llaman AdWords.

Pero hoy hice un escatológico, pero no por ello menos cierto, comentario a Victor, un amigo que vive en el estado de Washington: “El internet móvil, de cualquier velocidad, es el invento más novedoso después de y que se parece más, al papel higiénico, porque lo podrás usar en cualquier parte, es hermoso cuando lo tienes, pero no sabes cómo reaccionar cuando ya no lo tienes”.

En fin, solo mencionar, que el internet móvil es eso: móvil. Sí, funciona cuando estás en casa, si es que no tienes otra clase de Internet, pero no es su fin principal. Su fin es el que demostré hoy: utilizarlo en movimiento, cuando tienes que salir de viaje, y la comunicación es primordial.

Mikelet, Negocios y dinero, Tecnología, informática e internet , , , , , , , , , , , , ,

Reflexión musical

Lunes, 13 de Julio de 2009

Escuché por primera vez a Calamaro en 1997. Esto es, justo el año en que se publicó Alta suciedad. La primer canción que escuché de este mounstruo fue, exactamente, Flaca. Ergo, conocí su obra, en su tiempo, aunque, digámoslo así, por accidente.

En ese año salió una compilación (creo que de Warner) titulada “Ñ”. Y aunque la selección era de lejos un pasadón, tanto esta canción (y claro, el autor) así como “Causas y azares” (original de Silvio Rodríguez, en ese disco versionada por Miguel Bosé) hicieron trizas la cinta en cuestión. Claro que sí, yo todavía escuchaba cintas: el penúltimo resquicio de la libertad mal llamada piratería (el último es, por supuesto, Internet, y llegó para quedarse).

Durante un largo tiempo he creído que, el único detalle que hizo segundear permanentemente a Calamaro en mi lista de favoritos “de todos los tiempos”, fue que nació después de Sabina. Claro, porque la genialidad de los hombres que lideran mis gustos musicales es tal, que cuando los pongo a competir, solo la fecha de nacimiento logra el desempate. De hecho, ellos han sido referentes en este blog desde que lo creé, en 2005, aunque en otro contexto y con otras ideas, y claro, en un servidor gratuito.

Creo también que Calamaro está repuntando como pocos artistas. Más bien pareciera que su generación repunta, porque los chicos de ahora solo tienen de novedad el reguetón y a los emos. Es una pena que las pocas producciones que están haciendo historia no sean elaboradas por jóvenes con toda su energía, sino por músicos de gran liderazgo y trayectoria… músicos maduros que hasta mi esposa dicen que son “para viejitos”, y eso que solo tengo 26 años.

Solo veamos a los favoritos que no son artistas plásticos de quince minutos de fama: Calamaro, Bosé, Venegas (que nació en el colectivo de Tijuana No), Búnbury (que toca desde que yo era niño, con los Héroes del Silencio), U2, Robbie Williams, y pocos más que comenzaron en la recta final de la década de 1990. Inclusive, Jaguares se vende (al igual que Tacvba) como un producto novedoso, pero hasta yo lo escuché. Sería como si hoy viniera Universal, firmara a Armando Palomas y nos vendiera “Hasta el fondo del zaguán” como una canción recién hecha.

Lo que creo que ha infuído en este terrible hecho, no es la piratería, ya que grupos enteros, como Calamaro para México, y como en su momento pudo ser Panteón Rococó en España y el resto de Europa, lograron ser conocidos más allá de la breve frontera que la disquera les deparaba. Inclusive, hoy por hoy, artistas que en su momento fueron prolíficos, como Sergio Dalma, son mejor conocido en el círculo “de los que descargan música ilegal” que por la promoción de las grandes cadenas radiofónicas, la televisión, y el Internet comercial. Lo que ha influído en este terrible hecho sí es lo que hizo notar Emmanuel Acha en “El tímpano” de canal Once, y que es que hoy las disqueras no defienden a sus artistas, sino que solo graban lo que saben que se venderá. Antes, un artista rebelde (como fue Emmanuel, no las pendejadas que nos venden Televisa y compañía) podía crear su disco, probar un concepto, y decirle a la cara a los productores y directores de la disquera que habían sido unos mediocres por no innovar.

Sin embargo, existen los medios para que los artistas que realmente quieren innovar hagan algo. Claro que si la meta es ganar por los discos vendidos, en lugar de utilizarlos para lo que se usaban antes, que era ni más ni menos que para dar promoción, no creo que lo vean con los ojos que convienen a su carrera. Hablo de las licencias no-restrictivas (como Creative Commons), que permitirán que el artista pueda seguir generando, creando y ganando, sin achacar las pérdidas (inexistentes) de mercado, como lo hacen hoy, a la piratería.

Es fácil de entender esto. Tenemos de ejemplo a Coldplay que ha regalado discos completos, en vivo y de estudio, a través de Internet. O el proyecto de Frank Boeijen, tecladista de The Gathering, Silence is Sexy, que apostó por las licencias CC, en lugar de utilizar sus influencias en el medio para abrirse puertas en las disqueras importantes. El caso de Silence is sexy es hecho probado que Jamendo, BitTorrent y las licencias “liberales” funcionan. Silence is sexy sigue ganando, vende discos (como los regala) tocan junto a los grandes y comienzaron a hacer giras propias. Y considerando que podemos bajar sus discos completos (Every you should know, This ain’t Hollywood, This ain’t Hollywood (instrumental) y el disco donde participan, Coverclub Guilty Pleasures) por la cara, todavía ganan un buen dinero en discos, y con sus conciertos, si se les compra la mitad de lo que se les compra a los artistas de plástico, este grupo compró boleto en la historia.

Es de voltear un poco menos a las tiendas formales de discos y “contaminarse” de la buena vibra de artistas auténticos que ponen todos sus ahorros y sus sueños en donde se debe, y le apuestan a hacer las cosas mejor. Así, tendríamos menos Belanova comercial y tendríamos más Brad Suck y Silence is Sexy. O viéndolo de una manera más coloquial: menos Timbiriche y Menudo, y más… Calamaro.

Mikelet, Música literatura cine teatro y otra yerbas, Política y sociedad , , , , , , , , , ,

La verdad detrás de los “2 megas” de Telmex

Martes, 7 de Julio de 2009

Bueno, después de ver felizmente que tenemos “un poco más ancha la banda” (sonó medio alburero eso), me decidí a hacer unas pequeñas pruebas del servicio con Speedtest.net, pero no al estilo que todos hacen, que es probar usando servidores relativamente cercanos. Por ejemplo, mi primer prueba fue a Nueva Zelanda:

a servidor en Nueva zelanda

a servidor en Nueva Zelanda

Por supuesto, es quizá el destino más lejano del planeta desde el que transferiré o subiré un archivo. La velocidad de subida (que últimamente se ha vuelto un factor determinante para mi conectividad, en gran medida por el desarrollo de sitios, pero principalmente por mi indiscriminado uso de Skype) es buena a secas. Suficiente para gran parte de mis actividades, pero no la deseable. Claro que comparado con los “256 kbps” (en realidad, nunca llegaba a eso, por mucho llegaba a 180) que tenía antes, es una gran ventaja.

La descarga es muy lenta, por el otro lado. Esperaríamos una velocidad de, al menos, 1.85 Mbits por segundo, mientras que solo obtenemos 1.74, lo que es bastande bajo. Simulando una descarga de Rapidshare (para ver qué tal se desempeñaría con descargas comunes en los usuarios de Internet) vemos el siguiente resultado:

destino Alemania, donde están todos los servidores de Rapidshare

destino Alemania, donde están todos los servidores de Rapidshare

Pésimo para lo que nos ofrecen… mejor que lo que nos daban. Tomen en cuenta esa horrenda latencia: al iniciar la prueba, 77 milisegundos, en la prueba de Alemania, 199 milisegundos.

Mikelet, Tecnología, informática e internet , , , , , , ,

Cambios en los planes doble-play de Telmex

Viernes, 3 de Julio de 2009

Pues bien, ayer hablaba de una subida de velocidad en mi Infinitum. Yo tengo un plan “Paquete acerques“, que regularmente tenía solo 1 Mbit de velocidad (en la bajada) y 256 kbits en la subida. Pues bien, ahora los planes de doble play de Telmex/Infinitum tienen más ancho de banda (algunos, ya que el “Todo México sin Límites” sigue teniendo, al menos oficialmente, 2 MBits de bajada) y también más subida.

Esto, es en respuesta de las agresivas campañas de la competencia, donde por unos pesos menos, se obtiene un poco más. Sin embargo, sigo prefiriendo Infinitum porque nos permiten hacer ruteo y apertura de puertos, y aunque la IP sea dinámica (a menos, claro, que paguen por una conexión con IP fija),es homologada, es de cir que no se comparte la IP entre varios clientes (como sucede, entre otras empresas, con Iusacell y con cablevisión), sino que es exclusiva durante la conexión. Esto es muy importante, por ejemplo, si quieren utilizar su (poco) ancho de banda para montar un servidor casero, o quieren tener acceso a archivos importantes por FTP. Claro que si quieren algo más profesional, necesitarán un enlace dedicado a Internet, que por cierto en Mexico es carísimo.

Pues qué bueno que no fue más que un ajuste en los paquetes, porque ya estaba espantado que me cambiaran el plan sin permiso y tuviera que pagar más cuando no quería :P

Mikelet, Negocios y dinero, Tecnología, informática e internet , , , , , , ,

o_O Muy bonito, pero… ¿por qué?

Jueves, 2 de Julio de 2009

No reviso muy a menudo ,la configuración de mi router, así que se me hizo extraño encontrarme que mi velocidad de internet creciera. En algún otro blog había leído algo al respecto, pero crecieron la velocidad al 50% según los usuarios que reportaron, pero yo noté que mi internet subió en un ¡¡¡100%!!!

Estoy muy agradecido, espero que mi pago se conserve igual pero, ¿a qué se debe tan generoso aumento?

Subida -misteriosa- de la velocidad

Subida -misteriosa- de la velocidad

Yo se lo achaco a que recientemente adquirí en la famosa tienda telmex un par de cosas (un equipo telefónico inalámbrico y una netbook, de la cual pienso hablar en próximos posts), que sí significan un aumento considerable en mi factura mensual, pero que no creo que justifiquen, ante los ojos de papá Slim, un cambio tan considerable.

Si fuera así, bienvenido; mañana enfilo mi camino a la oficina telmex donde contraté mis servicios, para quitarme la duda.

Mikelet, Negocios y dinero, Tecnología, informática e internet , , , , , , , , , ,

Un insulto a nuestro intelecto

Domingo, 22 de Marzo de 2009

Hace tiempo, en toda Europa, existía una costumbre de parte de los operadores de Internet (Internet Service Providers, ISP’s) de cobrar por MB descargado (o subido, lo que por cierto hubiera sido desesperante, excepto en las primeras redes de pares como Napster). Por aquellos años (1998, hace más de diez años), los usuarios se asociaron y por iniciativa de la Asociación de Internautas, entre otras asociaciones nacionales, se llegó al consenso de la Tarifa Plana. Gracias a esta tarifa, los usuarios obtuvieron un servicio a precio justo y de alta calidad.

Hoy día, los usuarios estamos siendo regidos por un sistema muy similar al de Estados Unidos. Los operadores de Estados Unidos ofrecen velocidades a Internet sumamente similares (y con los mismos límites) que en México, solo que a un costo más accesible, herencia de su economía. Solo para mencionar, las velocidades en México son de 0.5 Megabits, 1 Megabit, 2 Megabits y 4 Megabits (en las landline comerciales, sin enlaces dedicados). En estados Unidos, Verizon Ofrece 1, 3 y 7.1 Megabits; mientras tanto AT&T ofrece 768 Kilobits, 1.5 Megabits, 3 Megabits y 6 Megabits, lo que nos ofrece un abanico mucho más amplio. Como sea, no se compara con las velocidades de otros paises, como por ejemplo Alemania, donde 1&1 ofrece paquetes un poco más rápidos, siendo el más lento de 6 Megabits, en paquete con contenidos digitales, telefonía y qué se yo.

Del otro lado, los servicios 3G son igual de caros que en Estados Unidos, y es que no existe tarifa plana. De hecho, solamente Iusacell mantiene un paquete de tarifa plana realmente plana, ya que no existe la “reducción de velocidad” después de los 3GB, como sucede con Telcel. Esto también es herencia de los vecinos del norte, ya que tanto Sprint|Nextel, como sus competidores Verizon, AT&T y T-Mobile, ofrecen paquetes sumamente limitados. Todos ofrecen solo 3 GB incluídos, además que sus costos son prohibitivos. En Europa, otra vez con nuestro proveedor 1&1, tenemos un precio de 30 euros, por una conectividad ILIMITADA de 7.2 Megabits.

Si analizamos el resto de la vieja Europa, encontraremos que las referencias son similares. Salvo en España, cuyo coste es altísimo, y los usuarios ya se quejan y están tomando cartas en el asunto, los usuarios europeos están obteniendo costes realmente económicos por servicios de alta calidad.

Esto es un insulto a nuestro intelecto. Nosotros los mexicanos (algún lector latinoamericano nos podrá apoyar con otra información) estamos pagando costos que poco o nada tienen que ver con nuestra economía. Además de poca calidad en el servicio, estamos pagando más que países del llamado primer mundo, y con salarios por debajo de la media internacional. Aquí los únicos que ganan más dinero, según leí en alguna revista, son los directores y gerentes de trasnacionales, que ganan más que un igual en sus paises de origen. Es un absurdo.

Nos hace falta organización y quejarnos suficientemente alto. No es justo que obtengamos servicios de un mega, por ejemplo, a precios de seis megas (más televisión y telefonía, por cierto). Está bien, ya hicieron su agosto las empresas de comunicaciones -todas en general-, es justo que ahora mismo nos den lo que merecemos.

Negocios y dinero, Política y sociedad, Tecnología, informática e internet , , , , , , , , , , , , , , , ,

El espurio ha hablado

Viernes, 3 de Octubre de 2008

Escribo esto casi con urgencia. Via Yahoo Noticias, me entero que dos jóvenes, uno de ellos galardonado con el Premio Nacional de la Juventud, fueron detenidos por gritarle a Felipillo Calderón H. (por hijoeputa) nada menos que verdades. El primero, mientras Calderón daba su discurso, grito su segundo nombre (“espurio”), lo cual asombra. Es como decirle Martín a Juan Martín, o Estúpido a George Stupid (W.) Bush. Vamos, una exageración.

El segundo detenido, al ver semejante atropello, solo gritó “no hay libertad”.

Infamias del gobierno. Y nos hacen creer que vivimos en un país libre.

Significado de Espurio, en el Wikiccionario, en español. De ahí que, efectivamente, el segundo nombre de FECAL sea Espurio.

Política y sociedad , , , , , , , ,

Qué caro es windows

Sábado, 16 de Agosto de 2008

Después de muchos meses sin escribir en el blog, hoy les vuelvo a postear sobre tecnología. Y es que por fin, he comprado mi primer laptop:
Es una Vaio VGN-NR330FE (hermosa, por cierto) cuyo único defecto es Windows Vista. Sí, Windows Vista Home Premium. Y es un defecto porque, a pesar de traer el tema Aero (hermosos efectos, cabe decir), es simplemente una compedera de pelotas (con perdón) tratar de cambiar el Windows por el XP.

Intentando e intentando, me llevé más de 5 CD’s quemados haciendo pruebas (ya que, debido a que no dispone de una unidad de floppy y no he comprado una, además que no sé cual es exactamente el controlador que requiere su adaptador) para poder instalar un sistema que si bien Microsoft no quiere que sigamos usando, es lo más decente que podemos utilizar. Claro, despué de linux (Fedora de preferencia, o Debian, para los puristas).

Así, pues, noto dos cosas: hacer pruebas para instalar un sistema operativo oficialmente no soportado (pero 100% instalable, para el que existen todos los controladores necesarios) y adquirir un equipo en América Latina con un SO que no vamos a utilizar ni porque me pidan de rodillas que lo haga, sale demasiado caro.

Primero lo primero: al no estar “oficialmente soportado” el “soporte técnico” (se merece el entrecomillado, lo juro) no nos ayuda a lograr una instalación del sistema en cuestión. Como si fuera poco, la información que existe en los foros es mínima respecto al tema, así que todo es experimentar. Y si bien el método científico funciona casi siempre, en este caso me he llevado varias sorpresas, por lo que casi muero de un infarto tratando de hacer funcionar el ordenata con W-XP.

Harto como estaba (el sistema nada más iniciar me decía que le faltaba un archivo) decidir dar por saco a mi instalación modificada con nlite y solamente integrar los controladores SATA. Mientras escribo esto estoy instalando por última vez (antes de caer en colapso nervioso) el windows a ver si se deja manejar.

Me pongo a pensar qué sentiran todos aquellos que no quieren su windows, o lo que nos cuesta en tiempo y dinero a los usuarios el lograr instalar algo que no sea ya el SO que viene preinstalado o Linux, que se ha hecho simplísimo de instalar (o casi, según la distro).

En fin… en cuanto acabe el martirio les explico como instalar XP en este equipo y después de ello, les daré mi opinión de usuario del equipo (con un SO más decente).

Saludos!

Mikelet, Política y sociedad, Tecnología, informática e internet , , , , , , , ,

El orgullo de ser UNIVERSITARIO (UNAM)

Sábado, 12 de Enero de 2008
Este post es una especie de forward que me llegó, gracias a mi hermano.

Espero que no me gane el repudio de mis lectores.

Estudiar en el Tec Monterrey …………. $ 48.000 Mensuales
Estudiar en la UNITEC …………………
$ 28.000 Semestrales
Estudiar en la UVM ……………………
$ 31.000 Semestrales
Estudiar en la UNAM ……………………NO TIENE PRECIO

Hay ciertas cosas que el dinero puede comprar, para estudiar en la UNAM hay que ….#%’#%$% Estudiando

ORGULLO DE SER UNAM, ESTO ES PARA TODOS:


Un estudio denominado ‘Ranking Académico de las Universidades del Mundo 2005′, realizado por el Instituto de Altos Estudios de la Universidad de Shangai, publicó recientemente una lista con las 500 mejores universidades del planeta. Sólo una institución mexicana se colocó en esta lista: la UNAM. Los criterios aplicados para esta clasificación permitieron únicamente a la Universidad Nacional Autónoma de México figurar en el lugar 18(dieciocho de quinientos). Cuántos Premios Nobel han salido de sus aulas, cuántos reconocimientos por sus investigaciones, la cantidad de artículos publicados en todos los campos de la ciencia, la frecuencia de citas
alusivas a sus publicaciones y el desempeño de sus académicos…


Con ello, la UNAM superó no sólo a todas las universidades privadas y públicas del país, sino también a todas las de América Latina, pues la siguiente(Universidad de Sao Paulo, Brasil) se colocó en el lugar 188 de la lista, y la tercera (Universidad De Buenos aires, Argentina) en el lugar 330.


El lugar ocupado por la UNAM entre las mejores del mundo, derrumba las sistemáticas campañas emprendidas por los detractores de la educación pública, incluyendo tristemente incluso, a alumnos y ex-alumnos de la propia universidad, que descalifican a la institución con argumentos de todo tipo, menos académicos. (Ya ha dicho Carlos Monsivais: ‘la escuela privada adolece de los mismos defectos que la pública, pero los matiza con viajes a Disneylandia’). Tras esos ataques están los intereses políticos y económicos, de quienes necesitan:

a) Un pueblo formado por una masa de ignorantes cuya mano de obra es mas barata

b) Impedir la movilidad social, pues bajo su ética no tendrá derecho al estudio quien no pueda pagar una colegiatura

c) Amarrar su propio posicionamiento social, que dependerá de qué tan cara haya sido su educación.



Por eso les estorba la Universidad, y por eso el Ranking Académico las
desenmascara (de allí la poca difusión de esos resultados en nuestro país):
La UNAM sí tiene el proyecto académico de una verdadera universidad, y no el económico de los mercaderes de la educación, que venden más bien un supuesto ‘prestigio social’.

Sin embargo, no tenemos derecho a enorgullecernos por el lugar obtenido en el Ranking, si no cumplimos a cabalidad nuestro papel como universitarios, pues este reconocimiento fue construido por otros estudiantes, maestros e investigadores antes que nosotros, quienes nos heredaron- además del conocimiento- la obligación de continuar su obra y mantener el crecimiento de la calidad académica. Desde el alumno de primer semestre de bachillerato hasta el doctor e investigador de tiempo completo, desde el humilde trabajador de intendencia hasta el más alto funcionario, cada miembro de
nuestra comunidad aporta y construye la hermosa y majestuosa Universidad Nacional con su trabajo y estudio diario, ó en su defecto, merma y deteriora la institución, con su incumplimiento.


Así que Universitarios y mexicanos estaremos orgullosos y eternamente agradecidos de lo que fue, es y seguirá siendo la máxima casa de estudios de México y América Latina, porque en el fondo todos tenemos el
CORAZÓN AZUL y

la PIEL DORADA !!!

Mikelet, Política y sociedad , , , , , ,


Free counter and web stats