Archivo

Entradas Etiquetadas ‘estándares’

Organiza tu información

Viernes, 24 de Julio de 2009

Cuando compramos un equipo, generalmente el sistema ya viene instalado, de tal forma que cuando abrimos la caja, sacamos e instalamos el equipo, tan solo encenderlo tengamos la llamda OoBE (Out of Box Experience, Experiencia de desempaquetado). Esta experiencia es un proceso diseñado para que el usuario tenga una primera impresión positiva, y en gran medida, sea tan sencilla de usar como beneficiosa. Sin embargo, todos sabemos que el sistema, tarde o temprano, fallará. Entonces, el respaldo de nuestros archivos (que en la inmensa mayoría de los casos se encontrará en el famoso contenedor de “Mis documentos”, o en la carpeta de usuario de Vista; o inclusive en el home del usuario en GNU/Linux) se vuelve una tarea engorrosa, a menos claro que tomemos las previsiones necesarias para evitar estar moviendo los datos a discos compactos, DVD’s o discos duros externos.

Primero que nada, la recomendación más lógica sería utilizar nuestro contenedor favorito utilizando vínculos a una partición secundaria, para evitar que tengamos una penosa experiencia cuando estamos recuperando, o reinstalando por completo, el sistema en cuestión.

Desgraciadamente, todos los fabricantes de computadoras no toman esto en cuenta. Peor aun, nos condenan a tener una partición de arranque que ocupa la inmensa mayoría del espacio del disco duro (el restante se utiliza únicamente para la imágen de restauración del sistema). Afortunadamente, sobre todo debido a este último punto, tendremos a nuestro favor que podremos crear discos de recuperación, lo que nos permite la flexibilidad de particionar nuestro disco duro a nuestro antojo. Solo hace falta entender las bases, crear nuestras imágenes de recuperación (en el caso de Vista y XP, los fabricantes proveen imágenes previamente cargadas en el disco duro), y entonces sí, ponernos manos a la obra a reorganizar nuestra información. Leer más…

Mikelet, Tecnología, informática e internet , , , , , , , , , ,

Prevención contra el conficker, sin antivirus

Viernes, 3 de Abril de 2009

Como ustedes sabrán, el virus/gusano Conficker es uno de los más peligrosos de la historia. Además de ser sumamente interesante por las diferentes técnicas que utiliza, pero eso lo dejamos del lado de los programadores que estamos un poco locos.

El problema del famoso gusano es que, si bien no deshabilita los antivirus, sí deshabilita el acceso a los servidores de dichos software (y sus actualizaciones), con lo que pasa desapercibido pero se permite a sí mismo seguir atacando, mayormente de manera anónima.

Además, la mayor parte de su peligrosidad radica en que “llama a casa”, pudiendo enviar información confidencial, descargando nuevo malware y actualizándose a sí mismo. Le decía de esto último a un amigo que antes acostumbrábamos actualizar el antivirus, y ahora actualizamos el virus.

Pues bien, existe un método para prevenir los efectos adversos aun cuando el gusano ya exista en nuestros equipos. Tiene que ver con lo que recomendaba anoche para los usuarios de la BAM, y es cambiar los servidores IP “por defecto” de nuestras conexiones de internet. Mientras ayer hablaba de conexiones tipo Dial Up Networking (marcado telefónico), este método puede ser usado en cualquier router, o tipo de conexión. Es decir, si nosotros tenemos un módem-router aDSL, podremos configurarlo para utilizar este servicio.

Cabe decir que OpenDNS es un servicio gratuito, abierto y transparente, por lo que podremos estar seguros que nuestra información transita segura, además decir que los DNS no reciben información personal en ningún momento (cuando mucho, nuestra IP), pero sí puede decidir qué contenido es malicioso o no.

Este nuevo servicio lo encontré vía el blog de OpenDNS, donde además llevan una interesante estadística geográfica del porcentaje de infecciones.

Todo lo que deben saber, está en OpenDNS. ¡Saludos!

Tecnología, informática e internet , , , , , , , , ,

Iusacell BAM, fallas intermitentes.

Jueves, 2 de Abril de 2009

Bueno. El día de hoy, al igual que el lunes, sentimos unos pequeños problemas (?) todos los usuarios del servicio de Banda Ancha Móvil (Mobile broadband) de Iusacell, acá en México. Cabe decir que muy pocas veces nos acercamos a los teóricos en cuanto a velocidad, el día lunes y hoy hemos padecido dos clases de caídas. El lunes, un troncal de salida al backbone (en nuestro caso, Level3) se cayó, dejando al menos a la región 9 (Valle de México) con un servicio de pobre a nulo. Hoy, son los servidores DNS que están teniendo sobrecarga de peticiones.

Así, recordando lo vivido hace algunos meses (y que no fue comentado en este blog, porque todavía no salía del BAM-closet) cuando tuvimos exactamente los mismos problemas. Auguro que por ahí de las 12 que llegan a descargar los grandes downloaders del servicio, tendremos un fallo masivo y por ahí de las 5 de la mañana tendremos un servicio normal nuevamente. Y salgo a desmentir algunos rumores que se han venido murmurando en un foro. En este foro dicen que están limitando a los usuarios de servicios ilimitados bajándolos de velocidad. Esto no es del todo cierto, sino que a todos los usuarios nos bajaron la velocidad precisamente por la caída de los troncales. Y es que si bien es cierto que BAM no es el mejor servicio (quizá sí, pero solo en México) de mobile broadband, muchos usuarios, sobre todo aquellos que necesitan movilidad y conexión constantes, han empezado a saturar el servicio. Además Iusacell no ha invertido lo suficiente en infraestructura, lo que ha provocado que estemos sufriendo gratuitamente.

Lo de los servidores DNS es punto y aparte. No sé bien cómo se organiza Sistemas en Iusa, pero sí estoy seguro que no es suficiente su trabajo. Y es que por lo que veo, la palabra redundancia no les suena. Tomando en cuenta 5 millones de usuarios, yo tendría que garantizar el servicio DNS no solo con servidores primario y secundario, sino con servidores espejo y balanceadores de carga, ya que si bien 5 millones de usuarios son “relativamente pocos”, sí suponen un gasto desmedido de ciclos de procesador aun para dos enormes servidores. Solo es suposición mía, claro, pero es lo más seguro, por el breve tiempo medio entre fallas que vivimos los BAMeros.

Ahora bien, para lo del lunes y la bajada que sufrimos, no hay solución, además de exigir que nos otorguen mejores anchos de banda, y exigir la instalación de infraestructura para por lo menos 3 millones de usuarios (contando un poco con el overselling), ya que el éxito que han tenido las campañas de Iusacell desde que Don Gustavo está al frente del changarro llenan (y con creces) los troncales de salida de datos. Para lo de los DNS, si ustedes han configurado su conexión (como yo, pues tuve que configurar mi conexión porque trabajo en Vista), podrán hacer un pequeño cambio en su conexión de acceso telefónico a redes (en el sitio que les dejo explican cómo hacerlo). Recuerden que mi caso específico es con Vista, pero funciona con cualquier sistema operativo y cualquier tipo de conexión a internet, no solo lo que aquí analizo.

El cambio es en las direcciones DNS (obviamente), cambiado los campos en blanco que por defecto encontramos en nuestra conexión, por los siguientes:

208.67.222.222 (primario) y 208.67.200.200 (secundario)

Los manuales están en el sitio oficial (en inglés). Recordar que son servidores distributed DNS, lo que significa que están geográficamente dispersos, y redundantes a nivel IP, por lo que si llega a presentarse una falla, inmediatamente un servidor de reemplazo operará, casi transparentemente para el usuario, de forma que no lo notaremos, o será una falla de un minuto o dos.

Tecnología, informática e internet , , , , , , , , , , ,

Que nomás no se hace

Jueves, 28 de Agosto de 2008

Y así, mis estimados blogolectores, llegamos al siguiente post de este blog, últimamente movido, pero monográfico. Así es, estoy hablando otra vez del equipo VGN-NR330FE (y esperemos que por última vez) y sus problemas para instalar prácticamente cualquier cosa.

Este día, me propuse a instalar GNU/Linux (sabor Debian) y, desgraciadamente, aunque logré instalar la mayor parte de mi hardware, existieron tres problemas que nunca logré solucionar:

  1. El touchpad. Aunque esto lo solucioné alguna vez configurando a mano el xorg.conf, tuve muchísimas dificultades técnicas, y si reconfiguraba tratando de que las actualizaciones hicieran referencia al nuevo archivo (editado), pues todo se echaba a perder.
  2. El display. Y la tarjeta de vídeo. O al revés. El punto es que cuando configuraba la tarjeta Intel de Vídeo, el display no devolvía la señal debida y a volar. No encontré ninguna solución.
  3. La red inalámbrica. De hecho, logré hacerla correr por línea de comandos, el problema es que cuando quería que conectara, me impedía enviar la contraseña de la red. Leí un post algo viejo (de 2006) que decía que recompilando el kernel con soporte para AES y DES, podíamos lograr hacer esto funcionar. En lo personal, odiaría creer que a estas alturas el kernel no viniera precompilado. El problema, para mí, se encuentra en el modelo de la tarjeta y su incompatibilidad, dado que se tuvo que lograr su reconocimiento con NDISwrapper, que puede utilizar los drivers de windows para dar de alta las tarjetas WiFi que no sean del todo compatibles con linux (como en este caso, y se intentó de hecho con madwifi), aunque siempre teniendo los poblemas mencionados.

Lo malo, es que particioné el DD, y todavía peor es que tenga cargado el grub… como no se recuperar el sector de arranque, toca formatear el disco duro de nueva cuenta. Lo bueno es que todo lo que había trabajado, lo guardé en una partición independiente del caos. I raise a toast for the clear vision.

Tecnología, informática e internet , , , , , , , , , , ,

Qué caro es windows

Sábado, 16 de Agosto de 2008

Después de muchos meses sin escribir en el blog, hoy les vuelvo a postear sobre tecnología. Y es que por fin, he comprado mi primer laptop:
Es una Vaio VGN-NR330FE (hermosa, por cierto) cuyo único defecto es Windows Vista. Sí, Windows Vista Home Premium. Y es un defecto porque, a pesar de traer el tema Aero (hermosos efectos, cabe decir), es simplemente una compedera de pelotas (con perdón) tratar de cambiar el Windows por el XP.

Intentando e intentando, me llevé más de 5 CD’s quemados haciendo pruebas (ya que, debido a que no dispone de una unidad de floppy y no he comprado una, además que no sé cual es exactamente el controlador que requiere su adaptador) para poder instalar un sistema que si bien Microsoft no quiere que sigamos usando, es lo más decente que podemos utilizar. Claro, despué de linux (Fedora de preferencia, o Debian, para los puristas).

Así, pues, noto dos cosas: hacer pruebas para instalar un sistema operativo oficialmente no soportado (pero 100% instalable, para el que existen todos los controladores necesarios) y adquirir un equipo en América Latina con un SO que no vamos a utilizar ni porque me pidan de rodillas que lo haga, sale demasiado caro.

Primero lo primero: al no estar “oficialmente soportado” el “soporte técnico” (se merece el entrecomillado, lo juro) no nos ayuda a lograr una instalación del sistema en cuestión. Como si fuera poco, la información que existe en los foros es mínima respecto al tema, así que todo es experimentar. Y si bien el método científico funciona casi siempre, en este caso me he llevado varias sorpresas, por lo que casi muero de un infarto tratando de hacer funcionar el ordenata con W-XP.

Harto como estaba (el sistema nada más iniciar me decía que le faltaba un archivo) decidir dar por saco a mi instalación modificada con nlite y solamente integrar los controladores SATA. Mientras escribo esto estoy instalando por última vez (antes de caer en colapso nervioso) el windows a ver si se deja manejar.

Me pongo a pensar qué sentiran todos aquellos que no quieren su windows, o lo que nos cuesta en tiempo y dinero a los usuarios el lograr instalar algo que no sea ya el SO que viene preinstalado o Linux, que se ha hecho simplísimo de instalar (o casi, según la distro).

En fin… en cuanto acabe el martirio les explico como instalar XP en este equipo y después de ello, les daré mi opinión de usuario del equipo (con un SO más decente).

Saludos!

Mikelet, Política y sociedad, Tecnología, informática e internet , , , , , , , ,


Free counter and web stats